La manière dont Google pourrait afficher les résultats de recherche, provenant de sites d'actus, après le vote de la directive du droit d'auteur en Europe avec les articles 11 et 13. Soit, c'est une tactique de Google pour faire pression, soit c'est vraiment la réalité. Et les médias de masse risquent de rigoler beaucoup moins quand ils perdront la totalité de leur trafic

Quand un mouvement quasi-insurrectionnel hurle au gouvernement qu’il mettra le feu plutôt que de continuer dans cette direction, et que le gouvernement lui répond qu’il a « bien entendu » « l’impatience », qu’il a bien compris la demande, l’envie même, d’aller encore « plus loin dans le changement », de se montrer « encore plus radical dans les méthodes et les manières de faire », comment écarter l’hypothèse psychiatrique ?

Un reportage court mais frappant de l’AFP auprès des forces de l’ordre révélait avec quelle sorte de conditionnement les chefs bourrent les têtes de la troupe avant de l’envoyer matraquer : « ils nous disent que si on perd cette bataille-là tout peut s’effondrer. Ils nous rappellent l’importance de notre métier pour la démocratie et la république (…) Notre vocation, c’est de défendre les institutions (4) », témoigne ainsi l’un d’eux. Brutes fascisées mises à part, qui n’ont besoin d’aucun motif pour cogner, que resterait-il de l’ardeur des policiers si on leur expliquait posément que, Griveaux et Macron dégagés, les « institutions », qui ne se confondent pas avec leurs occupants transitoires, seraient toujours là…

Or depuis 1995 jusqu’à aujourd’hui, en passant par Le Pen en 2002, le TCE de 2005, le Brexit, Trump, etc., les médias dominants se sont scrupuleusement tenus à leur tâche de gardiennage qui consistait à renvoyer toute manifestation de mécontentement à l’irrationalité et toute demande d’alternative à l’irresponsabilité, pour placer la continuité gouvernementale néolibérale hors d’atteinte.

un mois de quasi-insurrection pour un moratoire sur l’essence et quelques clopinettes autour du SMIC : nous connaissons maintenant les tarifs de la « démocratie à l’écoute ».

les médias croient qu’on les chicane injustement sur des questions de comptage, ou bien pour avoir montré quelques fascistes au milieu des « gilets jaunes » — avec l’appui de sociologues à la pointe de la connaissance scientifique, comme Michel Wieviorka, qui a « vu dans Paris des tags avec un "A" entouré, qui est un signe d’extrême-droite

Quant à l’enquête, celle de Laurent Bonelli rapporte ce propos recueilli d’un « haut responsable des forces de maintien de l’ordre » : « c’est nous, l’institution, qui fixons le niveau de violence de départ. Plus la nôtre est haute, plus celle des manifestants l’est aussi ». Voilà ce qu’on ne lira jamais dans la presse mainstream.

Traquant la fake news jusqu’à l’écœurement, sans d’ailleurs jamais qualifier comme telles toutes celles qui viennent de l’intérieur de son propre système, elle est devenue l’institution centrale de la fake democracy.

Pourquoi, par exemple, les médias mainstream qui n’aiment rien tant que se voir partir en croisade et se faire un blason d’investigateurs avec les Leaks et les Papers (qu’on leur envoie) ont-ils fait si peu de choses de ce mail des Macronleaks expliquant benoîtement que les taxes essence étaient écologiques comme Bernard Arnault un militant de la cause du peuple : elles n’étaient faites que pour financer les baisses de cotisations du CICE ?

Les vrais forcenés sont ceux dont le pouvoir, joint à l’acharnement, produisent ce genre de situation. Du code du travail à la gueule des manifestants, ce sont eux qui cassent tout — c’est bien ça le problème avec les forcenés : ils cassent tout. Cependant, il y a un moyen très simple de les en empêcher : on leur envoie les infirmiers. Les « gilets jaunes » le pressentent-ils : il y a quelque chose en eux de la blouse blanche.

Comment fait un vapoteur pour devenir millionnaire ?
Il commence milliardaire.

c'est là, que le dimanche 23 décembre fut un jour de deuil pour le journalisme. Images tronquées diffusées en boucle sur les chaînes du service publiques et d'information continue, infox répugnante amalgamant les gilets jaunes à des racistes pour trois quenelles, à des antisémites pour une vidéo qui tourne sur les médias classiques alors qu'elle n'aurait jamais du quitter les réseaux sociaux ou encore à des homophobes en opposant le Mariage pour tous au RIC, bref une volonté éditoriale écoeurante de faire passer un message de propagande digne d'une dictature : “Les Gilets jaunes sont l'ennemi du peuple”. On minore, on diabolise- selon. <br>Des confrères qui hurlent avec les loups <br>Alors, moi aussi j'ai eu honte. Honte d'avoir choisi un métier de crève la faim avec de plus en plus de journalistes qui y renoncent pour tenter ailleurs de gagner leur vie comme l'a révélé une étude dévoilée cette année aux Assises du Journalisme de Tours ; honte que mes enfants nous trouvent pauvres dans un arrondissement de dents blanches mais surtout honte d'entendre certains de mes confrères, bien au chaud sur leur plateau ou dans leur studio radio donner dans “la voix de son maître” comme aux pires heures de l'ORTF. Que dis-je, la chose est plus perverse encore ; la censure gaullienne a fait place à la fabrique d'opinion macronienne. Sur France Inter, à la matinale pilotée par Nicolas Demorand, hurleur avec les loups, on offre une demi-heure de pub gouvernementale au Secrétaire d'Etat au numérique pour qu'il rappelle aux bonnes gens que les Fake news, c'est sur internet et que c'est dangereux.

IMDB lance un service de streaming pour Amazon Fire TV. Le visionnage est gratuit et les films seront financés par la pub.

Dans tout cela, on attendait la position du CESE sur la vape. Elle est donnée dans la préconisation numéro 15, que nous reproduisons in extenso :

“Positionner la cigarette électronique avec ou sans nicotine parmi les autres dispositifs de sevrage tabagique : l’intégrer dans le discours de prévention des addictions ; former les professionnels et professionnelles de la santé à l’accompagnement qu’elle implique (comme tout dispositif de réduction des risques) ; en exclure les industries du tabac.”

Et à ce moment là, le Conseil Économique, Social et Environnemental donne, en quatre lignes, un grand coup de pied dans la fourmilière, mais après en avoir évacué les fourmis… Parce que ce qui est préconisé dans ce point peut autant permettre de développer une politique de santé similaire à l’Angleterre, ce qui est, en filigrane, mais jamais vraiment explicitement dit, ce vers quoi tendrait le Conseil, mais peut aussi servir de prétexte pour médicaliser la vape. Ce dont l’industrie pharmaceutique, en embuscade, ne peut que se féliciter.

Heureusement, certains grands esprits nous ont mâché le travail, et nous disposons de deux best-sellers qui font autorité dans le secteur de la « futurologie » : Homo-Deus de Yuval Noah Harari et Enlightenment now de Steven Pinker.

Dans Enlightment Now, Pinker soutient que le modèle des Lumières avec l’idéologie rationaliste qui le sous-tend a répondu à toutes les expectatives et contribué à faire le bien-être de l’humanité car aujourd’hui nous vivons plus longtemps, en meilleure santé, mieux nourris et plus riches.

Aussi, dans Homo Deus, il critique vertement Pinker qu’il met dans le même sac que le rationaliste Richard Dawkins. Selon lui, « ces champions de la nouvelle vision scientifique du Monde refusent d’abandonner le libéralisme. Après avoir dédié des centaines de pages érudites pour déconstruire le « moi » et le libre arbitre, ils réalisent un salto à couper le souffle qui les fait miraculeusement atterrir au dix huitième siècle, comme si les découvertes extraordinaires de la biologie de l’évolution et les neurosciences n’avaient absolument aucun impact sur les idées politiques et éthiques de Locke, Rousseau et Jefferson.»

L’auteur est persuadé, en effet, que les algorithmes vont devenir tellement prégnants et sophistiqués qu’ils prendront l’ascendant sur l’humanité et contrôleront l’ensemble de nos faits et gestes. Thèse qui va à l’encontre des idéaux de la philosophie des Lumières, bien évidemment.

Les Wizards (magiciens), d’une part, qui défendent la vision salvatrice de la science et de la technologie, et les prophets qui voient surtout apparaître les désastres. « Les prophètes regardent le Monde comme fini et les gens comme contraints par leur environnement. Les magiciens, eux, voient le Monde comme offrant un nombre inépuisable de possibilités et les humains comme des gérants volontaires de la Planète. Les uns voient la croissance et le développement comme la finalité de notre espèce et une forme de bénédiction pour celle-ci ; les autres regardent la stabilité et la préservation comme notre futur et notre objectif. Les magiciens regardent la Terre comme une boîte à outils, ces contenus étant librement utilisables ; les prophètes pensent que le Monde naturel représente un ordre global qui ne devrait pas être perturbé. »

Or en Belgique tous les médias matraquent quotidiennement la population sur l’imminence de la catastrophe que va créer le changement climatique d’origine humaine. Les partis – sauf la N-VA – sont donc contraints de faire de la surenchère sur le climat afin de ne pas être rappelés à l’ordre par les médias.

Le fiasco est total au point que les gouvernements successifs doivent revoir chacun à leur tour les mécanismes de financements car tout cela devient trop cher sans pour autant que les émissions de CO2 ne chutent. Cette « bulle du photovoltaïque » est devenue une pantomime dans le pays qui a créé le surréalisme.

Ce qui a causé le marasme actuel – et pas seulement en Belgique – c’est qu’alors qu’on essayait péniblement d’ouvrir le marché électrique à la concurrence, l’idéologie verte est venue casser le mécanisme en obligeant le subventionnement de la forme la plus chère d’électricité tout en pénalisant le nucléaire qui est moins cher surtout lorsqu’il est déjà amorti.

La Belgique est un cas d’école de la destruction d’un secteur énergétique sain produisant une énergie bon marché, par de folles errances idéologiques et politiques.